“AMOR CAPITAL” de Karmele Jaio

   Pasaje destacado

“¿Qué es amar para ti? —te pregunté una vez, los dos tumbados sobre el colchón, después de hacer el amor. Me dijiste: —Para mí, amar es que alguien te guste y quieras estar con esa persona. Eso es amar, ¿no? ¿Qué es para ti? —Para mí es eso, sí, pero también es querer hacer feliz a esa persona, que te haga feliz hacerla feliz... ¿Tú has hecho feliz a alguien alguna vez?.

Me miraste como si te hubiese insultado. Te levantaste y te vestiste sin decir palabra. Nos citamos una vez más. Luego, empezaste a huir de mí. En alguna ocasión he llegado a pensar que fue esa pregunta la que nos acabó separando. La que hizo que no quisieras mirarme más a la cara. 

Tercera novela que leo de Karmele Jaio (Vitoria-Gasteiz, 1970), y la cuarta publicada por esta autora vasca que además ha escrito varios libros de relatos. La primera que cayó en mi poder fue “Las manos de mi madre” (2008), poco más de un año después le tocó el turno a “La casa del padre” (2020), ambas me fascinaron. “Amor capital” es su mas reciente publicación (febrero de 2024) y ya me quedaría solo por leer "Música en el aire" (2013)

Los puntos fuertes de la novela

✔ Un comienzo que te mete el gusanillo en el cuerpo y te incita a seguir leyendo. Así empieza:

Un funeral atípico, con muchas viudas: tu esposa, sentada en la primera fila, y las que la miramos por detrás, pensando que ese sitio realmente nos corresponde a nosotras.

Puede que no sea la única que siente que en este funeral hay más de una viuda, pero pocas imaginarán que podemos ser incluso más de dos. Yo tampoco he pensado en ello antes de entrar en esta iglesia, pero veo aquí a estas mujeres y me digo: claro, míralas. No hay más que percibir los rostros de dolor y los llantos contenidos de algunas de ellas para que se me revelen como por arte divino todos tus secretos, tus amores actuales y pasados, tu curriculum vitae del deseo. Y aquí estamos todas, ilusas, pensando que somos o hemos sido en algún momento la genuina, la única, la verdadera, víctimas de una herencia envenenada que nos hace soñar con serlo.

✔ La trama a grandes rasgos sin spolier: 

en el funeral de Martín, una de sus viudas, Olga, la no oficial, la postiza, le habla al muerto sentada en uno de los bancos de la iglesia y recapacita sobre cómo ha sido ese último año sin él, ese último año desde ese último beso y últimas palabras de hielo pronunciadas: «Mejor lo dejamos aquí». 

Es duro que te abandonen, saber que no te quieren más, sobre todo cuando crees que estás perdiendo al amor de tu vida, o cuando crees que el amor de tu vida se está perdiendo, pero es algo que no está en tu mano; aun así, quiero pensar que es peor no saber amar de verdad, no haber tenido el privilegio de sentir tan profundo, no saber qué es sentir ese descontrol y esa libertad de una cometa al viento. Esa carcajada del corazón. Y ese suspiro profundo después de la carcajada

Y recuerda. . ., recuerda cómo y dónde le conoció, el flechazo que sintió directo al corazón, el intercambio de teléfonos y el primer mensaje de él al día siguiente con esa frase que lo precipitó todo hacia un abismo de sufrimiento sin retorno, hacia un precipicio sin posible escapatoria. 

Y, si no puedo quitarte de la cabeza, ¿qué hago?

Le habla a Martín, pero en realidad se está hablando a sí misma, preguntándose, analizando cómo pudo quedar atrapada entre las redes de ese amor enfermizo, tan dañino, el porqué de tanta dependencia emocional que la fue debilitando y la llevó a creer cada vez menos en sí misma. Y se pregunta, ahora, ¿por qué y por quién está llorando en esa iglesia? Y. . .

¿Cómo se llama a la amante de un hombre cuando este muere? Y, más difícil todavía, redoble de tambor, ¿a una examante? Una examante no es nadie, no es nada.

Olga necesita encontrar respuestas que los justifiquen a ambos, descubrir por qué ella ha sido capaz de amar de una forma tan. . . “capital”, con tantas carencias, debilidades y contradicciones, amar hasta desarmarse y olvidarse de sí misma, hasta perder su propia identidad para convertirse en una mujer vaciada y rendida. 

No tenía ya nada que ver con la que había sido. ¿Dónde se había quedado aquella mujer que, a pesar de las presiones, decidió que no quería tener hijos y mantuvo firme su decisión ante Rubén y todo su entorno? ¿Dónde la profesora a la que alumnas y alumnos respetaban y admiraban tanto? También dejé de ser la amiga de mis amigas, en el tiempo que estuve contigo ni siquiera las llamé ni acudí a las citas.

Pero sobre todo necesita descubrir qué sentía realmente Martín por ella, qué llegó a significar realmente para él, entender porqué nunca le dedicó tiempo más allá del sexo y de la cama, con esa horrible palabra siempre asomada en sus labios, “imposible". 

No aprendiste que los amores pueden crecer, que a veces solo hace falta parar un instante y escucharlos con atención. Tú, tan experimentado en el amor, hay un mundo entero que no has conocido. Que no te has atrevido a explorar. No te has quedado siquiera a escuchar.

Para ello se vale por una parte, de Santi, un amigo de Martín que contacta con ella en el funeral y por otro lado, de la tesis que le dirige a su alumna Laia, una tesis cuyo tema de base es “el sobredimensionamiento del amor en la vida de las mujeres”

✔ El estilo y la prosa: 

● Narrada por Olga en primera persona, a veces en presente, en el funeral y discutiendo la tesis con las amigas, pero otras veces hablando en pasado, recordando su historia con Martín.

● La prosa: directa, al grano, punzante, bonita, en definitiva, una maravilla, como siempre en todo lo que escribe esta autora

Te amé a corazón abierto. Demasiado abierto, quizá. Sin defensas. Sin trinchera. Qué loca. Y arrasaste con todo, como un antibiótico que entra en tu cuerpo y se come la flora intestinal. Esa ha debido de ser tu forma de amar a las mujeres durante todos estos años, siempre de manera intensa, pero fugaz. Amar con pasión y, seguidamente, quedarte seco. Amar con prisa por levantarte de la cama.

✔ Los personajes: son todos muy buenos, bien perfilados, profundos, los principales son los dos amantes, Martín, el muerto, y Olga, su examante, pero hay otros también con mucha importancia en la trama:

● Martín era un mujeriego, un adicto del placer, uno de esos hombres que coquetean con todas porque le gusta gustar y jugar al juego de la seducción, pero que no es capaz de comprometerse, porque sigue muy influenciado por lo mamado en casa, por las ideas de su padre sobre el amor y las mujeres

—¿Te has enamorado alguna vez de una mujer?

—Enamorarse no trae más que problemas. Mi padre me lo dijo siempre... Ya ha conseguido que hable de mi padre, ¿contenta?

—Pero ¿te has enamorado?

—No sé exactamente lo que es enamorarse. ¿Usted lo sabe?

● Olga: es maestra de universidad, una mujer inteligente, interesante, pero que idealiza y endiosa a Martín en su cabeza y se aferra de tal forma a ese enganche, que queda totalmente anulada por él, por su amor tóxico, una mujer que lo da todo por recibir las migajas de su cariño, pero que recibe poco o nada a cambio. 

● El padre de Martin, que también está muerto, tiene un papel importante en la trama ya que a partir de su muerte, la relación entre Olga y Martin se enturbia. Además, influye mucho en la idea final adulta que tiene Martin sobre el amor. Su voz diciéndole que no se enamore, que tenga cuidado con las mujeres porque son un peligro, sobrevuela constantemente su relación con Olga.

● Bakarne es la nueva compañera de piso de Olga, una mujer que sabe gestionar sus amores, que tiene otra manera de vivir las relaciones totalmente distinta a la Olga, otra concepción del amor y que intenta abrirle los ojos.

—Yo he decidido enamorarme de más gente. Pero no me quedo esperando nada a cambio.

—Y ¿cómo se hace eso?

—El problema es amar desde la carencia. Si eres capaz de estar sola sin sentirte mal, estás preparada para enamorarte de cualquiera. Amar desde la carencia es lo que te convierte en vulnerable. La carencia marca la diferencia entre amar o disolverse en el amor.

● Santi era la mano derecha y el mejor amigo de Martín. Felizmente casado con Marga, es el receptor de sus confesiones en vida y ha quedado también con muchas incógnitas sobre la personalidad y el comportamiento de Martín hacia Olga después de su fallecimiento. Ambos, juntos, se convierten en cómplices buscando pistas, investigando la vida y la muerte de Martin.

● Laia, alumna de Olga y autora de la tesis. 

Cuando la joven Laia me planteó que quería hacer del amor el objeto principal de su tesis doctoral, debí explicarle desde el principio que el amor no es tan fácil de diseccionar como un ave o un insecto, que es demasiado resbaladizo como para poder meterle un bisturí.

✔ La tesis: la novela es una completa disertación sobre el amor-desamor en las relaciones de parejas heterosexuales. Las tres mujeres sentadas alrededor de una mesa, chocan, discuten las distintas entregas de la tesis de Laia y comparten sus opiniones con posturas bastante diferentes: Laia le echa la culpa de todos los males al amor, Olga defiende la necesidad de reinventarlo a pesar de sentirse totalmente identificada con las mujeres heridas que Laia elige como ejemplos, y Bakarne siempre anda cuestionando todo lo que Laia expone, creando debate.

Se plantean, certezas e interrogantes muy interesantes sobre el tema que me gustaría solo exponer por encima, sin tomar partido ni decantarme: 

● Las mujeres le damos demasiada importancia al amor ya que somos educadas para gustar, seducir, agradar y desde niñas llevamos tatuado a fuego el «todo por amor» que se refleja en lo que hacemos en la vida. Sentimos la necesidad de enamorarnos y convertir a la persona objeto de nuestro amor, en el centro de nuestra vida, la razón de nuestra existencia, algo que no les ocurre de igual manera a ellos. Por eso, algunas mujeres se enganchan a hombres que les hacen daño, y no son capaces de salir de ese dolor. 

El amor es un invento y una cárcel para las mujeres.

● ¿Por qué la violencia ha empapado por completo el sexo en nuestros días? ¿Por qué algunas chicas se sienten obligadas a hacer en la cama cosas que no quieren hacer por miedo a perder al hombre amado? El amor es un timo, es la llave que abre la puerta a la violencia.

—Y ¿cuál es la solución?

—Dejar de creer en el amor. No hay condiciones para creer en el amor. Es una trampa mortal.

● ¿Es posible amar sin tener miedo de mostrarle al otro nuestros puntos débiles? 

Incluso te pueden amar más si te muestras desnudo, tal como eres, sin necesidad de sentirte mejor que nadie, ni por encima de nadie.

● ¿Por qué un hombre puede llegar a ser algo tan imprescindible en la vida de una mujer como para anularla, para abandonarse a sí misma y rebajarse hasta límites insospechados con tal de transformarse en la mujer que cree que él quiere que sea? ¿Por qué la felicidad de algunas mujeres depende de lo que nos quiera o no un hombre deseando su aprobación constante?  ¿Por qué esa tendencia a endiosar a la persona de la que nos enamoramos y no verla como realmente es, sino como nos gustaría que fuera?

● La sociedad nos vende que las mujeres estamos viviendo hoy en día una liberación sexual completa, pero ¿es esto real, o estamos ante una liberación sexual solo a medias que sigue bajo los ojos y la atenta mirada del patriarcado?

✔ Otros temas que se abordan: 

● Ese tipo de relaciones donde, como en este caso, el hombre solo quiere y necesita el aspecto sexual, sin compromisos, sin convivencia, y la mujer quiere y necesita mucho más porque ella sí se llega a enamorar (evidentemente puede ocurrir en el sentido contrario, pero es mucho menos frecuente).   

● Las mentiras piadosas que se dicen para no hacer daño ¿están excusadas? ¿Cuentan cómo mentira? (yo me lo pregunto en todos los aspectos de la vida y todo tipo de relaciones). Y ¿qué pasa cuando se usa una mentira para hacer feliz a alguien?, ¿queda invalidada como mentira? ¿Está la sinceridad absoluta sobrevalorada?.

● El miedo a la soledad, sobre todo en las mujeres, porque es así como todavía se educa a las niñas. La sociedad todavía percibe a una mujer sola como un fracaso (algo similar a lo que ocurre con las mujeres que deciden no tener o no pueden tener hijos)

El terror al abandono, como si fuera lo peor que le puede pasar a una mujer. «Te vas a quedar sola», esa terrible amenaza a las niñas que no se portan bien. Te vas a quedar sola. No te va a querer nadie. No puede haber nada peor. Nos lo han dicho desde niñas. Lo tememos desde entonces

También miedo a la soledad en los dos miembros de la pareja que siguen juntos solo por inercia y por no quedarse solos. Esas parejas que “primero se enamoran, luego se siguen queriendo de otra manera y, más tarde, en muchos casos, se soportan. Sobre todo, porque hace mucho frío fuera de la pareja”

● El verdadero sentido de la amistad sobrevuela también sobre el fondo: Olga, Bakarne y Laia se reúnen para discutir la tesis y surge entre ellas un feeling, una química especial, que les permite hacerse confesiones que ni siquiera a sí mismas se permiten. Se cuentan todas sus miserias, sus enganches amorosos, sus "agujeros negros" y comprueban como se afloja la opresión que sienten. Y es que soltar nuestros secretos mas vergonzosos e íntimos, indudablemente nos libera.

El amor puede ser ciego, pero las amigas no.

✔ Una curiosidad: en la novela se alude a variadas obras tanto de arte como literarias, que tratan los asuntos que se exponen en la tesis. Los libros que Olga le regaló al muerto en vida, como “La única historia” de Julian Barnes, “Pura pasión” de Annie Ernaux, “La balada del café triste” de Carson McCullers, “Stoner” de John Williams, “El amante” de Marguerite Duras. . ., entre otros. También se hace referencia a algunas esculturas como “La edad madura” de Camille Claudel (1899) y a diversas pinturas de renombre como “Unos cuantos piquetitos” de Frida Kahlo (1935), “Judith decapitando a Holofernes” de Artemisia Gentileschi (1612-1613), "Amor y dolor" con el abrazo letal de Edvard Munch (1895).

Resumiendo: “Amor capital” NO es una novela romántica (mas bien se podría catalogar como la antítesis del romanticismo), es una novela sobre el AMOR, abordado desde el punto de vista tanto teórico como práctico, sobre ese tipo de amores tóxicos que implican contradicciones y trampas para las mujeres que no admiten ni pueden renunciar al enganche que suponen. Una auténtica tesis sobre el tema que hay que leer sin prejuicios porque aporta al lector reflexiones interesantes y peliagudas sobre los aspectos destructivos de amor.

Es peligroso amar sin límites. Hay que tener cuidado con amar así. A veces hay que olvidar lo que sientes y recordar lo que mereces.

¿Os recomiendo esta novela? Por supuesto, por varios motivos: por todos los puntos destacables que os he contado arriba, pero también porque como ya habréis deducido por mi entusiasmo (y por la extensión de mi reseña, os pido disculpas por ello pero intenté reducir todo lo que pude) esta lectura me ha encandilado, la he devorado con ansia y porque es una historia que puede atraer y gustar a todo tipo de lectores, ya que quien mas y quien menos ha amado de una forma o de otra y nos han amado, de una forma o de otra. Pero sobre todo, porque leerla ayuda a tener presente que más importante aún que el amor que sentimos hacia nuestra pareja, es amarse y respetarse a uno mismo. Por todo ello, os incito a leer  a Karmele Jaio, no podéis dejar de conocerla y si el tema que se trata en “Amor capital” no os llama demasiado la atención, pues os recomiendo cualquiera de sus novelas, no sabría con cual de las tres que he leído quedarme, porque son muy distintas entre sí. 

He leído y comentado "Amor capital" junto a mi gran amiga Mariana, del blog Los libros de Mava, una lectura más para meter en la saca de nuestro Club de lectura MavaMar. Si os apetece o tenéis curiosidad por saber si ella ha disfrutado la novela tanto como yo, podéis hacerle una visita y leer su reseña AQUÍ, seguro que no os arrepentiréis. 

Mi nota esta vez es la máxima, para variar, dicho sea irónicamente: