Pasaje destacado
"Hernández tiene razón, aquí hay algo que no encaja. Si un criminal que pretende llevar a cabo un allanamiento de morada sabe cómo abrir la cerradura, no intenta abrir la puerta haciendo palanca, y si el criminal hace palanca, no necesita forzar la cerradura. La cuestión es que no haces ambas cosas. Y tampoco utilizas un destornillador para hacer palanca. Necesitas algo mucho más grande, como una pata de cabra. Y cuando utilizas una pata de cabra la lías, pero bien: rompes la jamba y, a veces, también la puerta, porque tienes que empujar lo suficiente como para que el pestillo supere la placa de refuerzo. Ahora bien, eso no es lo que ha pasado en este caso.Ni siquiera lo de la sangre tiene sentido. ¿Qué criminal que se precie la habría dejado sin limpiar? Todo resulta superficial. Una representación. Alguien ha cogido un destornillador, ha estropeado la jamba, y luego ha rallado el embellecedor de la cerradura. Nada. No hay cajones abiertos...; las joyas, que están como expuestas en la cómoda, siguen en su sitio...; los ordenadores y el estéreo siguen aquí... O quien ha intentado cometer el robo era un incompetente, o este es el allanamiento de morada más limpio que he visto jamás."
Por separado son también bastante conocidos y valorados en el mundillo literario:
● Patterson (Newburgh, 1947) es uno de los escritores más prolíficos del mundo cuyas obras se publican en más de 50 países. Tiene varios Premios en su haber, entre ellos el Premio Edgar, diez Premios Emmy, el Premio Literario de la Fundación Nacional del Libro y el Premio Nacional Medalla de Humanidades. Es el creador de personajes y series inolvidables, como Alex Cross, el Club de las Mujeres contra el Crimen, Jane Effing Smith y Maximum Ride, también de historias reales sobre los Kennedy, John Lennon y la princesa Diana.
● J. D. Barker (Lombard, Illinois, 1971) es autor de varias obras, pero de sobra conocido por la adictiva saga/trilogía (que yo no he leído) de El cuarto mono (“El cuarto mono”; “La quinta víctima” y “La sexta trampa”).
Los puntos fuertes y débiles de la novela
✔ El comienzo: es de esos trepidantes de los que ya auguran una lectura muy disfrutona y consiguió engancharme bastante de primeras. En el primer capítulo se nos muestra la trascripción de una grabación de audio del “ENTONCES”, allá por 2018, en la que habla sobre el hallazgo del cadáver de Maggie Marshall en Central Park, una joven de catorce años que lleva casi tres días desaparecida, que salió del colegio y nunca llegó a su casa.
Hemos encontrado su mochila en esos arbustos de allí. Tiene la identificación de estudiante y su nombre está escrito en varios libros de texto. Es ella. El forense confirmará su identidad, pero hay muchas posibilidades de que se trate de Maggie Marshall. Exceptuando el calcetín en el pie izquierdo, está desnuda de cintura para abajo. Puedo ver los vaqueros, el otro calcetín y los zapatos, diseminados a algo más de un metro del cadáver. Como he dicho, lleva puesto el calcetín izquierdo. Las bragas están hechas un revoltijo cerca de la planta de su pie izquierdo. El suelo a su alrededor está muy removido. A pesar del agua estancada, o puede que debido a ello, veo marcas a ambos lados del cuerpo de la chica, donde está claro que el atacante se puso encima de ella. También hay unas huellas de entre dieciocho y veinticuatro centímetros de anchura a ambos lados de la chica y entre sus piernas. Yo diría que se trata de marcas dejadas por las rodillas del desconocido. Hay signos evidentes de lucha: señales de patadas y golpes en el barro y en la tierra alrededor de los pies y de las manos de ella, casi como... como si la chica hubiera intentado escapar excavando por debajo del agresor.
El segundo capítulo nos lleva al “AHORA” y nos presenta al investigador de la policía Declan Shaw en ese momento indeciso, intentando reunir por cuarta vez en lo que va de tarde el valor suficiente para tirarse a las vías al paso del tren, en la estación de la calle 81, lugar estratégico conocido por haber albergado varios suicidios del cuerpo policial.
Declan Shaw era un buen policía. «Es un buen policía», se dice a sí mismo. Porque, hasta que salte, sigue viviendo en el presente. Y ese es el problema, ¿no? Cualquiera puede acercarse a una estación de metro desierta y cualquiera puede acercarse al borde del andén y esperar al siguiente metro. Ahora bien, ¿cuántos tienen los cojones de lanzarse a las vías? Porque tampoco es que sea tan fácil. Si saltas demasiado pronto, acabas debajo del metro. Si saltas demasiado tarde, acabas rebotando contra el metro. La clave es estar en el aire en el momento justo, chocar directamente de cabeza contra el metal. No sientes dolor, se apagan las luces y punto.
Pero una llamada de teléfono más que oportuna de Jarod Cordova, otro compañero de su equipo, le saca de eso, para meterle en el escenario de un crimen cometido cerca de allí, en el famoso edificio Beresford del Central Park West de Nueva York.
✔ La trama a grandes rasgos sin spoilers: Como ya he explicado más arriba respecto al comienzo, hay dos tramas en espacios temporales distintos:
● Por un lado se narra lo acaecido en 2018 respecto al asesinato de la estudiante Maggie Marshall. Alrededor de ella se encontraron colillas y el reloj del jardinero de la zona Rubén Lucero, por lo que fue fácil cargarle con el muerto a él.
● En el otro lado, en el presente, el escenario es un posible allanamiento de morada en el que una mujer, la conocida escritora de true crime Denise Morrow, se encuentra en el suelo, ensangrentada y completamente rodeada de sangre al lado del cadáver acuchillado de su marido, David Morrow, sin una lágrima y el maquillaje intacto. Las estanterías del habitáculo contienen una gran cantidad de libros de su autoría.
«¿Es usted?», le pregunta Shaw a la mujer. «¿Es usted la escritora?».
Cuando los primeros agentes de policía intentaron entrar en la vivienda, abrió fuego contra ellos asegurando después atemorizada que la persona que hizo eso aún sigue en la casa, por más que nunca se encontró a nadie dentro. Por otra parte, las cámaras revisadas de las entradas al edificio solo la muestran a ella accediendo a la morada allanada, y el resto de pistas tampoco la salvan de ser la principal sospechosa del asesinato.
Declan encuentra a Denise Morrow al final de un pasillo corto que sale del vestíbulo. La mujer está sentada en el suelo, de espaldas a la pared. Tiene las rodillas pegadas al pecho y se las sujeta con los brazos, abrazándoselas como haría una niña. Un 38 cuelga de uno de los dedos de la mano izquierda. El detective alcanza a ver que la blusa blanca que lleva la mujer está manchada de rojo oscuro; los pantalones, negros, también están manchados; empapados. La mujer se balancea despacio adelante y atrás, y de sus labios salen una especie de quejidos apenas audibles. Hay un hombre en el suelo, está muerto y tiene la cara congelada en un gesto de pavor. Tiene el pecho lleno de sangre, destrozado, cosido a puñaladas. El cuchillo está en el suelo, entre ambos, manchando de sangre el suelo de mármol, que por lo demás está impoluto.
Según avancemos en la lectura iremos atando los cabos del complejo y liado entramado para llegar a saber qué ha ocurrido en realidad, quien ha matado a David y al resto de fiambres/efectos colaterales que van quedando por el camino. Ambas tramas se irán alternando, la del asesinato de Maggie y el del marido de la escritora, el ENTONCES y el AHORA, aportándonos cada vez más datos con las pistas/antipistas que se van sumando al caso.
✔ Los personajes principales alrededor de los cuales todo gira, son Declan Shaw y Denise Morrow, y orbitando a su alrededor, hay unos cuantos más secundarios, pero solo voy a nombrar los que me parecen más relevantes en el desarrollo y la resolución de la historia:
▶︎ El detective Declan Shaw, del Departamento de Policía de Nueva York: con un pasado y un presente igual de complicado. Es el típico poli de novela policiaca atormentado y ¿corrupto? Desde ese comienzo que os he mostrado, el lector deseará saber por qué estaba intentando suicidarse y qué motivos le llevaron hasta ahí.
▶︎ Denise Morrow es “la escritora” de crímenes reales a la que el título alude, una mujer interesante y muy enterada sobre todo lo relacionado con la resolución de asesinatos, la psicología y el comportamiento de los asesinos. Sobre ella, su manera de ser y su vida, se profundiza poco. Sabremos entre otras cosas que está escribiendo un libro sobre el caso de Maggie y que para recabar información, se entrevista varias veces en la cárcel con el supuesto asesino, Rubén Lucero/Lucky.
Denise Morrow está jugando con ellos. La mujer se ha hecho de oro escribiendo sobre crímenes reales. No solo ha estudiado a algunos de los asesinos más infames del mundo, sino también a personas que sostuvieron falsas acusaciones. Y lo que es más importante, ha diseccionado el trabajo policial en todos los casos. En sus libros demuestra tener una habilidad increíble para meterse en la cabeza de todos los implicados —no solo en la de los acusados, sino también en la de las víctimas y en la de los investigadores—. Esta mujer es capaz de descubrir sus métodos, sus debilidades, sus fortalezas. Ha cogido algunos de los escenarios del crimen más complejos y los ha diseccionado hasta hacer que resulten sencillos incluso para los legos en la materia. Es inteligente. Culta.
▶︎ Jarod Cordova, es el compañero de batallas de Declan, tiene sesenta años, veinticuatro más que él y está a tres de la jubilación forzosa. Es el único que le defiende de las acusaciones nunca demostradas sobre sus posibles actos corruptos en el cuerpo policial.
▶︎ Geller Hoffman, es el implacable abogado de “la escritora” y al parecer también un buen amigo de los Morrow, pero sobre todo de ella. Desde el principio no dejas de preguntarte si habrá algo más que amistad entre ambos, ya que él parece querer remover cielo y tierra para defenderla.
Hoffman es uno de los abogados defensores más famosos de la ciudad. El cabroncete arratonado es famoso por sacar a criminales de la cárcel —siempre que puedan permitirse sus honorarios, claro está—. La semana pasada, sin ir más lejos, salió en los titulares por defender a John Cornelli en un caso de crimen organizado que llevaban los federales. Al tipo iban a caerle por lo menos diez años, pero Hoffman consiguió que lo condenaran a seis meses en un club de campo federal. Cordova también sabe quién es, Declan se lo nota en la cara.
▶︎ Lucero/Lucky, en el momento de su detención tiene antecedentes y está registrado como agresor sexual. En el AHORA permanece en prisión acusado de matar a Maggie Marshall en el ENTONCES, aunque asegura ser inocente y culpa al detective Shaw de haber falseado las pruebas contra él para encerrarlo.
✔ La prosa: no es uno de los puntos fuertes de esta novela, pero tampoco se puede decir que sea un punto débil, a mi parecer no es ni buena ni mala, es una escritura de las normalitas, de las que están hechas a medida solo para entretener, y ya. . .
✔ Una curiosidad: el edificio Beresford, lugar de residencia de los Morrow y donde aparece el cadáver de David, es una maravilla arquitectónica real y uno de los edificios más exclusivos de Nueva York junto a la entrada de West Central Park. Es una construcción que está muy presente a lo largo de toda la trama, una especie de castillo moderno/fortaleza, donde solo vive gente de alto poder adquisitivo. Técnicamente son tres edificios diferentes, tres secciones separadas, cada una de ellas con su propio vestíbulo y no se puede pasar de una sección a la otra desde dentro, hay que salir a la calle, salir de esa sección y entrar por el vestíbulo correspondiente. Si habéis estado en New York, ¿lo conocéis?
A menos de una manzana, el Beresford, un edificio de veintidós pisos, se alza imponente sobre la zona oeste de Central Park como un patriarca de la antigua Nueva York. Construido en 1929, de estilo renacentista, es uno de los edificios de apartamentos más prestigiosos y lujosos de la ciudad. El exterior de piedra está adornado con gárgolas, dragones y diseños florales desde las puertas extraordinariamente altas hasta las tres torres de arriba. Es un diseño precioso. Un diseño enfocado a la privacidad. Un diseño para la élite.
Resumiendo: “La escritora” es una novela con un comienzo trepidante que consiguió engancharme desde las primeras páginas, una lectura que cuenta con numerosos e increíbles giros de guion que te zarandean constantemente de un lado para otro, en la que absolutamente nada es lo que parece y que no deja de sorprenderte a cada momento, pero. . . que realmente no me ha convencido.
Las pruebas son tan enrevesadas que es prácticamente imposible que prospere cualquier acusación. Nada en este puto caso encaja.
¿Os recomiendo esta novela? No especialmente. Aunque todo el mundo la alabe y se diga de ella que quizás sea la mejor novela negra del año, yo no estoy de acuerdo A mí personalmente no me ha emocionado, y soy consciente de estar yendo a contracorriente, algo por lo demás tampoco extraño en mí. Porque sí, engancha mucho y entretiene, de eso no hay duda, pero el resultado global y eso que el final es bastante impactante y deja todo cerrado, no ha terminado de agradarme. Esa gran cantidad de giros, algo que en el género negro suele gustarme (¿y a quien no?), en este caso concreto me ha chirriado, me han resultado excesivos, exagerados, me ha dado la sensación de que los autores se han esforzado demasiado por sorprender, por rizar tanto el rizo, que al final se han pasado de frenada.
Esta novela ha sido un "Debate a tres", la hemos leído y debatido a tres bandas en nuestro club de lectura particular. Si tenéis curiosidad por ver otros enfoques, otras perspectivas distintas, u os apetece saber si Mariana y Rosa han disfrutado la novela más que yo o difieren de mi punto de vista, podéis hacerles una visita y leer sus reseñas AQUÍ y AQUÍ, seguro que no os arrepentiréis.

Hola, Marian.
ResponderEliminarDe este par he leído Los Crímenes de la carretera y la verdad es que me lo pasé muy bien, me gustaba lo bien hilado que estaba todo y en esa no me pareció que hubiera giros de más. Igual ahora se les ha ido la mano porque está de moda también entre los libros de gran éxito comercial, que pasen muchísimas cosas y a veces no les da tiempo a cuajar. ¿Puede que haya sido eso lo que ha pasado aquí? Respecto a la emoción que te ha faltado te entiendo, sé que si no te tocan la fibra de alguna manera te quedas como si faltara algo y eso en este tipo de novrlas suele pasar. De hecho yo las elijo precisamente cuando quiero eso, una lectura que emocionalmente no me toque. Sólo que me cuenten algo, pero bien contado.
Voy a ver qué dicen tus amigas.
Besines
¡Hola! sí, la verdad es que tienen mucha aceptación y estos dos gustan mucho juntos y por separado. Pero se les ha ido la mano, a mi parecer, habrá a quien le super encante (de hecho a la mayoría por no decir a todos los lectores) porque no dejan de pasar cosas y hay cincuenta mil giros imprevistos, aunque también es cierto que mas o menos todo cuadra, consiguen resolver los enredos. Pero ¿sabes quién me venía a la cabeza mientras leía la novela? mi nada querido Gómez Jurado, por esa trama como de película palomitera, mucha acción y enredos, pero algunos giros excesivos y poco creíbles, como muy forzado todo para conseguir eso, una novela de gran éxito comercial, y lo está siendo.
EliminarNo te va a tocar ninguna fibra, así que guárdala para cuando necesites eso, creo que también lo pasarías bien. Yo tengo claro con no repito, ya sabes que siempre busco otras cosas.
Besines!
Muchas gracias por tu reseña, vengo de leer la de Rosa y coincidís así que lo dejaré pasar y mira que tenía pintaza. Un abrazo.
ResponderEliminar¡Gracias a ti por pasarte!!
EliminarUn abrazo
Declan dice en la novela que el asesino (o los asesinos) está jugando con ellos como los trileros y, como le digo a Marianna, yo creo que los autores hacen lo mismo con el lector. Me parecería un juego fantástico si al final todo me cuadrara y el libro no se me hubiera convertido en dos mitades que no encajan, pero después de que eso suceda, no puedo salvarlo. Ha resultado muy entretenido mientras se leía, pero el balance es que hay cosas sin resolver y que, tal vez, el juego de los autores haya ido dirigido a que no notemos los fallos.
ResponderEliminarUn beso.
Pues Rosa, estoy completamente de acuerdo contigo, a mí no ha dejado de chirriarme en todo momento tanto giro y agradezco que tú tuvieras la paciencia y las ganas de comprobar si al final todo cuadraba con exactitud. Los autores buscaban algo muy comercial y de los que todo el mundo hablara, lo han conseguido, lo que no han conseguido es que no votáramos los fallos, les salió el tiro por la culata con nosotras
EliminarUn beso.
Vaya, parece que esta vez (ja, ja...) como bien dices al final rompiendo tu costumbre "Mi nota esta vez no es la máxima, para variar". Esta vez sí que es una variación, sí.
ResponderEliminarNada he leído de estos dos autores, aunque sí que me suena muchísimo "El cuarto mono" de J.D. Baker.
Veo que a Rosa y a ti no os ha entusiasmado, que se nota que son cuatro las manos que han intervenido en la novela, que parece que hay como dos mitades que no encajan (Rosa dixit). Bien podría ser que como ella misma dice los autores lo hayan hecho ex profeso para que notemos los fallos. ¿Con qué propósito? No sé, no sé.
Es la primera vez que veo qen Un debate a tres que la obra leída no os haya satisfecho. Me pasaré por Mariana para ver cómo le ha ido a ella.
Un beso grande, Marian
¡Hola Juan Carlos!
Eliminarsí, es la primera vez que una lectura elegida para nuestro Debate no nos convence y sí, también hacía tiempo que la nota no es la máxima, para variar y sin ironía, jeje, es que como ya sabes lo más normal es que lo que reseño me haya emocionado y entusiasmado, porque si no, pues no me lo pienso demasiado y abandono (este año ya llevo unos cuantos), en este caso queráis llegar al final, me merecía la pena por la novela misma y porque estábamos leyéndola las tres. Hacía tiempo que mi nota solo son dos Deweys
Otro beso enorme para ti también!!!
¡Hola, Marian!
ResponderEliminarLamentablemente no ha sido nuestra mejor lectura, pero tal como comenta Rosa, nadie nos quita el disfrute de nuestro maravilloso debate 😍
Al final siempre queda la duda de si los autores han jugado con nosotros los lectores, engañándonos con tantos giros o simplemente lo que han buscado es escribir un thriller superficial para gustar al mayor número de personas posibles 😂
Es natural que no todos los libros gusten a todos, así que, a pasar página, toca seleccionar nuestra próxima lectura para disfrutarla como hemos hecho hasta ahora.
Un beso fuerte.
Sí Mariana, hay que pasar a páginas nuevas, ahora toca seleccionar nueva lectura, a ver si tenemos más suerte...
EliminarEl Debate ha estado chulo porque había mucho que debatir, todas esas cosas que no quedaron cien por cien claras contrastando opiniones.
Creo que vamos a ser de los pocos lectores a los que no les ha convencido y que no hablamos maravillas sobre esta novela en el mundo bloguero y de Instagram, pero ¿que le vamos a hacer y que vamos a decir? Pues eso..., que la lectura engancha mucho, entretiene, pero que respecto a la calidad literaria pues como que no
Mil besos!!!
¡Hola, Marian!
ResponderEliminarHabía leído la sinopsis y me había gustado bastante, pero luego he visto que la historia no te ha terminado de cerrar del todo. También me ha pasado con libros a los que la gente adora y yo me he quedado más o menos igual. Incluso a veces he intentado encontrar todos los puntos positivos que han destacado de ellos y no los he encontrado. Eso demuestra que no se puede gustar a todo el mundo ja,ja,ja.
¡Un beso!
¡Hola! Claro, depende de los gustos, pero en este caso creo eu depende más de lo estricto que se sea con la novela negra, si se está o no dispuesto a creerse todo con tal del enganche máximo. Por cierto Laura, no es la sinopsis, lo que pongo arriba junto a la cubierta del libro es un pasaje destacado
EliminarSí te animas a leerla, me encantaría conocer tu opinión
Besos!
¡Hola!
ResponderEliminarQue reseña tan maravillosa. Me ha parecido muy honesto que, a pesar de los giros trepidantes que mencionas, la novela no terminara de convencerte por resultar "excesiva". Es interesante tu comparación con los "enredos de película palomitera". A veces es muy sencillo caer en lo comercial, y autores así de buenos (a mí me gusta mucho JD Barker) terminan por confundirnos.
¡Gracias por compartir tu punto de vista!
Un beso desde Saqueadores de Palabras
¡Hola María!
Eliminarcreo que ante todo las reseñas deben ser sinceras, a mi la verdad que no me importa ir a contracorriente, estoy acostumbrada, jeje. ..
Yo de buenas a primeras recelo de los libros que son un boom, fenómenos comerciales de los que todos hablan, pero claro, hay excepciones y alguno que otro sí me gusta.
Sí dices que ya has leído a Barker, no sé sí tendrás en mente leer esta, sí al final lo haces ,e encantará conocer tu opinión
¡ Muchas gracias por tus palabras!
¡Un beso!!
¡Hola! Vaya, lastima que no te haya convencido, le daré una vuelta porque tiene buena pinta. Gracias por la reseña. Un abrazo!
ResponderEliminar¡Hola Patri! No, no me ha convencido. ¡Gracias a ti!!
Eliminar¡Un abrazo!
¡Hola Marian!. A mí me gustan las novelas trepidantes con giros que sorprenden, pero detrás de ellos tiene que haber algo, si se quedan en historias que solo buscan rizar el rizo pero te dejan como vacía al terminarla y sensación de " perder " el tiempo está claro que no es para tí. Aún así tengo curiosidad y
ResponderEliminarno la descarto del todo. Miraré en la biblioteca. Un abrazo.
¡Hola Mar! claro, lo que se busca en una novela policiaca es eso, buenos giros y que nos sorprendan, pero en este caso ha sido excesivo, nada creíble, y sí, con sensación de haber perdido el tiempo
EliminarPues si al final la lees ya me contarás, igual a ti si te convence
Un abrazo!
Pues acabo de leer la reseña de Rosa y ahora la tuya... No creo que me anime. Mucho pendiente. Y la verdad es que cuando en una novela hay ya tantos giros, y a veces forzados, me echa para atrás.
ResponderEliminarBesotes!!!
Pues sí, tanto giro echa mucho para atrás, chirría bastante
EliminarBesotes!!!
¡Hola! Vaya, no es un libro que conociese pero la verdad es que al principio por el tema de la trama me había llamado la atención, pero después de leer tu reseña creo que por ahora lo dejaré pasar. Besos :)
ResponderEliminar¡Hola! Pues me parece genial, ya que es una novela que no recomiendo, como viste no me convenció
EliminarBesos!!
Hola Marian. JD Barker conocido en mi caso con la serie del cuarto mono... Si ya sé que no eres de ese tipo de lecturas, es un autor que entretiene, que divierte y que en mi caso me ha hecho pasar buenos ratos. A cuatro manos leí los crímenes de la carretera y me gustó mucho. Son lecturas sin gran literatura sin grandes mensajes pero para mí ideales en esos momentos de zozobra lectora. Lecturas rápidas que impactan por sus giros por la acción. Gracias por la reseña. Por fin coincidimos en alguna autor 😉 Besos
ResponderEliminar¡Hola Iñaki!
Eliminara mi me da la sensación de que la saga del Cuarto mono me convencería más que La escritora. Yo disfruto mucho con la novela policiaca aunque no tengan grandes mensajes, de hecho no lo suelen tener, pero necesito que sea novela de la buena, que haberla hayla. Hay mucho thriller muy bueno y que disfruto aunque la prosa tampoco sea del otro mundo.
Bueno, jeje, como digo en la reseña, esta novela no la recomiendo demasiado porque no ha terminado de convencerme, pero es muy probable que disfrutes de sus múltiples giros y suspense. Si la lees, ya me contarás...
Besos!!
Lo último que leí del género fue La verdad sobre el caso Harry Quebert, y aunque tiene su investigación policial y demás, gran parte de la novela es más bien metaliteratura y la relación de amistad profesor-alumno.
ResponderEliminarUna lástima que no te haya cuajado. De los autores, y en concreto de Barker, lo que más me llama la atención es su trilogía El cuarto mono.
Un beso ;)
Yo también leí en su día La verdad sobre... de Joël Dicker y estuvo bien aunque tampoco me emocionó ni nunca tuve ganas de regresar al autor, que por cierto gusta mucho. Presiento que esa trilogía estará mejor que esta novela, por lo que me han contado los usuarios en la biblio
EliminarUn beso!
Pues me ha llegado esta semana, así que me ha hecho mucha ilusión ver tu reseña, aunque la he ido leyendo a trozos para no dejarme influenciar, pero tu nota final me ha desinflado un poco, así que bajaré mis expectativas a la hora de enfrentarme a ella. Un besote, te espero en mi blog!
ResponderEliminar¡Hola Raquel!
Eliminarmis reseñas puedes leerlas con total tranquilidad, nunca hago spoilers, solo cuento la base de las tramas. Como ya has visto la novela no me ha emocionado, pero ya sabes que para gustos..., igual a ti te encanta, de hecho en las redes se hablan maravillas sobre ella.
Ya me contarás cuando la leas
¡Un besote!